Написать эссе
Прикрепите файл с эссе в формате doc или pdf.
Файл должен содержать (или включать) следующие пункты:

  • фото
  • ФИО
  • кем являетесь
  • цитата (по желанию)
  • текст эссе
Пример итоговой страницы эссе
Каждая мысль имеет значение!
ОЛЬГА ИВАНОВА
Консультант управления стратегического развития территорий Департамента по местному самоуправлению и стратегическому развитию территорий Правительства свердловской области, Руководитель Проекта внесения изменений в Генеральный план Екатеринбурга-2025

ОЛЬГА ИВАНОВА
Консультант управления стратегического развития территорий Департамента по местному самоуправлению и стратегическому развитию территорий Правительства свердловской области, Руководитель Проекта внесения изменений в Генеральный план Екатеринбурга-2025
Территория Екатеринбурга, как живая система, умеет подстраиваться под процессы, инициируемые неугомонным населением, но только до определенного момента.
ЕКАТЕРИНБУРГ СЕГОДНЯ

Екатеринбург для меня – не родной город, пласт воспоминаний и переживаний масштаба открытия мира связан с другими местами. Этот город, еще как Свердловск, стал для меня территорией обживания и освоения с конца 1970-х, со времени учебы в архитектурном институте. Понятно, что осваивала я город не только как житель, но и как архитектор. Первые 20 лет – через проекты отдельных зданий и комплексов, а последние 10 лет – через градостроительные проекты разных масштабов: от проекта планировки отдельного квартала до проекта внесения изменений в Генеральный план развития города до 2025 года, которым мне довелось руководить, работая в Мастерской Генерального плана.
Екатеринбург для меня – территория площадью более 1100 квадратных километров, раскинувшаяся по берегам реки Исеть и условными границами выделенная как единица управления. Эта единица управления включает экономические, социальные, культурные и многие другие слои и поля, которые живут на территории, как коммунальные соседи в одной квартире, постоянно конфликтуя из-за своих интересов, и дружно объединяясь только в одном. Они объединяются, когда оставляют вопросы мытья и ремонта общей жилплощади «на потом».
Екатеринбург для меня – живая территория, требующая постоянной заботы и внимания. Она живет по своим внутренним законам, и упомянутая единица управления интересуется этими законами так же мало, как законами изменения погоды. Территория Екатеринбурга, как живая система, умеет подстраиваться под процессы, инициируемые неугомонным населением, но только до определенного момента. Она терпит тинэйджера по имени Екатеринбург, у которого наросли мышцы новых районов, но не сформировался скелет дорог и кровеносная система инфраструктуры, но только до момента, когда конфликт между законами ее развития и потребностями города не достигнет критических размеров.
Екатеринбург для меня – живая система, состояние которой приближается к кризису. Кризис системный и касается отсутствия общественного согласия в вопросах развития территории, наличия сразу двух конкурирующих институтов управления и, как следствие, неуправляемости происходящих процессов, отсутствия согласованности этих процессов с экологическим и культурным потенциалом территории.
Екатеринбург для меня – живая система, которую надо беречь.

P.S. В рамках поставленных вопросов не смогла бы описать, чем является для меня Екатеринбург, поэтому позволила себе их раздвинуть.


ЕКАТЕРИНБУРГ ЗАВТРА

Территория, на которой условными границами выделен Екатеринбург, большая и живая, тесно связанная с соседними - это один из самых ценных потенциалов города. Отсутствие должного внимания к изучению законов ее трансформации относит этот ценный потенциал к скрытым, приводит к его разбазариванию.

Считаю, что в городе нет мест, не работающих так или иначе на развитие города, не имеющих значения для устойчивого, с прицелом на будущие поколения, развития и повышения конкурентоспособности города.

Считаю, что горожане, бизнес-структуры и территориальные власти не осознают ценности природных ресурсов города, их экономического значения.

Считаю, что в городе немного специалистов, знающих городские территории и умеющих с ними работать, гораздо больше говорящих, что они все знают и умеют.

Считаю, что говорить могут все, любой может принять участие в обсуждении. Но принимать решения должны специалисты, понимающие масштабы и территориальных, и временных последствий.

P.S. Позволила себе снова раздвинуть рамки поставленных вопросов.