ЕКАТЕРИНБУРГ СЕГОДНЯ

Екатеринбург - это мой родной город.
И я не говорю о том, что не нужно ничего менять в центре города, не нужно строить нового. Но, на мой взгляд, горожанам и гостям города просто необходимы островки "старого Екатеринбурга", тактично встроенные в новую городскую ткань. Без них город утратит свой неповторимый масштаб и своеобразие, без них не будет того очарования "старого города", которое дорого, как воспоминания детства.
И отношение к таким старым городским уголкам - это как отношение к старикам в обществе. Если старики счастливы, ухоженны и довольны вниманием окружающих, то общество это здоровое, развивается в правильном направлении и имеет высокий потенциал. Если же "стариков" норовят задвинуть подальше, снести, убрать, недовольно морщась: "старые, некрасивые, неприбранные", то это свидетельство страшной болезни общества, которое не знает, куда идет, не видит дороги впереди.
И, конечно, постройки, оставленные в этом слепом продвижении в неизвестном направлении, не имеющие ничего общего с контекстом города, гармонии не создадут.
И если я, каждый день объясняя студентам, что контекст в каждом проекте имеет решающее значение, мало нахожу примеров тому на улицах родного города, то, к сожалению, приходится учить будущих архитекторов на примерах отрицательных, коих в последнее время появилось что-то уж очень много.


ЕКАТЕРИНБУРГ ЗАВТРА

Екатеринбург очень красивый город. И в его архитектурном развитии нужно, наверное руководствоваться главным врачебным лозунгом: "не навреди". В обучении студентов в качестве главной отправной точки для проектирования мы говорим о контексте и о том, что в каждом конкретном случае нужно очень отчетливо понимать, что проектируемый объект не всегда будет главным в существующем контексте. К сожалению, в последнее время в городе появилось множество строений, никак не вписывающихся в городскую среду.
Тогда как доставшееся нам архитектурное наследие обладает и своеобразием, и красотой, и неповторимостью. Центр Екатеринбурга сегодня явно нуждается в корректировке - серые "сундуки", обклееные пенопластовыми "украшениями" отнюдь не способствуют улучшению архитектурного облика города, а странные предложения о возведении храма на насыпном острове перед зданием Динамо и вовсе из области дурных снов. То, чем гордится и славится наш город, - постройки архитекторов-конструктивистов нельзя прятать и закрывать. Бережно нужно относится и к не такой большой акватории нашего городского пруда. Предлагаемый остров просто убьет и так не очень большое зеркало воды.
Мне кажется, что если привести в порядок центр, используя его основные опорные ценности (бульвар по улице Ленина, пруд и исторический сквер, конструктивистские постройки, Харитоновскую усадьбу и парк и многие другие красивые места в пойме Исети), вполне можно будет уже говорить о Екатеринбурге, как об очень привлекательном для туристов городе.
Но, разумеется, потребуется и развитие инфраструктуры обслуживания. Хотя за последние годы в этом направлении уже сделано немало, но работы в этой области еще предостаточно.
Достичь этого можно, если к городскому контексту относиться с величайшим вниманием и во главу каждого проекта ставить принцип "не навреди"